woensdag 4 februari 2009

HET GLORIERIJK VERLEDEN VAN DE PVV

Bron: www.liberaalarchief.be

LIBERAAL CONGRES, KNOKKE, 29-30 september, 1 oktober
1967 CONGRES VAN DE PARTIJ VOOR VRIJHEID EN
VOORUITGANG CONGRESRESOLUTIES


1. BELGISCHE EENHEID



Mits eerbiediging van het Pact van Luik, geconcretiseerd door het wetsvoorstel, in de Senaat ingediend door haar Nationale Voorzitter, neemt de PVV volgende resoluties aan:

1. Om de Belgische Staat te kunnen moderniseren, moet definitief een einde worden
gesteld aan de twisten die de Belgen vaak op kunstmatige wijze tegenover elkaar
stellen, ingevolge de demagogische actie van sommige groepen.

2. De PVV zal de regering verzoeken volmachten te vragen aan het Parlement om de oplossingen te verwezenlijken die zullen bereikt worden door de "Vaste Commissie voor de Verbetering van de Betrekkingen tussen de Belgische Taalgemeenschappen".

dinsdag 3 februari 2009

BELGIAN JOURNAL: OPEN BRIEF NAV NIEUW VLAAMS BELANG-CAMPAGNE

Geachte Heer,

(Op uw site) staat te lezen:

De miljardentransfer van Vlaanderen naar Wallonië blijft een van de grootste taboes van het Belgische koninkrijk. Verschillende studies - onder andere van de KBC Bank en de Vlaamse administratie - ramen de transfers op minstens 6 miljard euro. Berekeningen van de Vlaams Belang Studiedienst, die rekening houden met de transfers via de federale staatschuld, komen op een totale transfersom van minstens 12,68 miljard euro per jaar.

Nochtans stelt uw eigen Studiedienst (Bron: “Het alfabet van de communautaire scheeftrekkingen”, p. 59 klik hier ) dat er 12,68 miljard euro per jaar naar het Waals en naar het Brussels gewest zouden staan. Volgens uw eigen berekeningen wordt derhalve 2100 euro (=12,68 miljard euro/6 miljoen) per persoon wonende in het Vlaams gewest naar het Vlaams en het Brussels gewest overgedragen.

zondag 1 februari 2009

50 PUNTEN VAN KRITIEK OP TAALFEDERALISTISCH SYSTEEM


Het Belgische taalfederalisme is...
1) Duur
2) Ingewikkeld
3) Inefficiënt
4) Tijdrovend
5) Discriminerend

donderdag 29 januari 2009

B PLUS-WATCH

De "federalistische" (sic) organisatie B PLUS doet weer van zich spreken. De organisatie die met hand en tand het failliete Belgische nepfederalisme verdedigt, is wat slordig aan het worden.

vrijdag 9 januari 2009

EEN BEDENKING BIJ 'C'D&V

CD&V zou zich dringend eens moeten bezinnen waar het voor wil staan. Ofwel wil deze partij de christen-democratische waarden prediken en dan vormt ze een tweetalige Belgische partij die voor eenheid en solidariteit is. De christelijke boodschap kent immers geen landsgrenzen, laat staan taalgrenzen.

We weten het wel, de Belgische traditionele partijen zijn vanaf het eind van de jaren 60 gesplitst op taalbasis, maar daarom was dit nog geen goede, onomkeerbare of christelijke daad. Ofwel gaat de partij verder op het ingeslagen pad, waarbij het communautaire programma van het xenofobe Vlaams Belang voor het grootste deel overgenomen wordt en in de naam van soevereiniteit, van het integrale volksnationalisme en van deelstatelijke autonomie alle christelijke waarden overboord gegooid worden.



Op zich is dat een keuze die perfect mogelijk is in een rechtsstaat, maar dan zouden de leden zich niet langer "christendemocratisch" mogen noemen daar ze dat desgevallend per definitie niét kunnen zijn. Deze discussie, overigens ook toepasbaar op liberalen, groenen en socialisten, is oneindig meer fundamenteel dan het gebakkelei over de termijn die een regering moet doen of over wie al-dan-niet een ministerpost toebedeeld krijgt...